Az ILCA Osztályszövetség Elnökségének közleménye az ILCA 4 válogatott keret összetétele kapcsán
Kedves Versenyzők, Szülők és Edzők!
Az elmúlt hetekben két elnökségi határozattal összeállításra került a 2027-es Magyar Ifjúsági ILCA csapat (továbbiakban: ILCA 4 "válogatott") kerete, mely néhány érintettben felvetett pár jogos és kevésbé jogos kritikát, valamint sajnálatos módon súlyos vádak kíséretében minősítették az Osztályszövetség (továbbiakban: "OSZ") elnökségét, valamint annak teljes éves munkáját.
Az OSZ elnökeként nemcsak nem gondolom hogy bárminemű magyarázkodás a helyzet megoldása lehetne, másrészt véleményem szerint az nem is indokolt. Ugyanakkor a döntések mögötti logika, az álláspontok és szavazások részleteinek publikálása segíthet azok megértésében.
Az első döntés
Az OSZ elnöksége úgy döntött, hogy az elmúlt 15 év gyakorlata szerint, az idei utolsó ranglista esemény, az ILCA Országos Bajnokságot (továbbiakban: "OB") követően az ILCA 4 2026. évi ranglista végeredménye alapján a lehető leghamarabb (2026. 09.09-én) "alapkeretet" hirdet. Idén erre azért került sor még az OP OB lezárultát megelőzően, hogy az érintett versenyzők ennek ismeretében tudják folytatni/megkezdeni a felkészülési programjukat, valamint, hogy lehetőséget adjon az OSZ elnökségének a téli felkészülési program tervezésének megkezdésére.
Itt két fontos kérdést kell tisztázni, a létszám és a keret összetétele. A 2026-os évben összesen 33 versenyző állt rajthoz legalább egy ranglistán vagy a bajnokságon. Álláspontom szerint az ideális válogatotti létszám (bőven ennél nagyobb bázis esetében is) nagyjából 6 fő, ami ez esetben a hazai ILCA 4 mezőny 18%-a.
Ennek megfelelően az elnökség az 5 db ranglista verseny és az OB végeredménye alapján kialakult 2026. évi ranglista első 6 helyezettjét vette első körben számításba és az ILCA 4 hajóosztályból kiülő versenyzők figyelembevételével beválogatta a ranglistán legeredményesebb 3 fiú és 1 lány versenyzőt.
Ez az alábbiak szerint alakult az éves ILCA 4 ranglista szerint:
1. helyezett: Keszler János (BYC) - 1. fiú válogatott
2. helyezett: Schriffert Áron (ASE VUK) - kiülő ILCA 6 hajóosztályba
3. helyezett: Szalay Eszter (THE-YKA) - kiülő
4. helyezett: Márton András (BYC) - 2. fiú válogatott
5. helyezett: Verebély Nadin (SVE) - 1. lány válogatott
6. helyezett: Varga Áron (BYC) - 3. fiú válogatott
Ezt követően az elnökség megvizsgálta, hogy van-e olyan további versenyző, akivel szakmai véleménye szerint bővíteni érdemes a keretet. Ehhez megvizsgálta a teljes szezont teljesítő, de első 6-on kívül végző versenyzőket, valamint a 2026-os szezon alatt ILCA 4-be átülőket, akik nem teljes szezont teljesítettek, ugyanakkor rendelkeznek ILCA 4 Ranglista verseny és/vagy ILCA 4 OB eredménnyel, szükség esetén figyelembe véve korábbi OP-s ranglista, OB, valamint nemzetközi eredményeiket is.
Mivel a fiú (férfi) - lány (női) kategóriák nemzetközi színtéren külön vannak értékelve, olimpiai osztályukban is eltérnek, ezért a ranglista 11. helyén végzett lány (Huszár Luca) helyet kapott a válogatottban, mint 2. női válogatott versenyző. A következő női versenyző (Szalay Emma) esetében mivel összesen 9 lány szerepel a 2026-os ILCA 4 ranglistán (akik közül is csak 8-an vitorlázták végig a teljes versenyszezont), így a 33 fős mezőny első harmadán kívülről az elnökség elvetette, hogy helyet kapjon a válogatott keretben 3. lány versenyzőként.
A fiúk esetében a 2026. évi ranglista alapján az alábbi versenyzők közül mérlegelte az Elnökség, hogy 1 további fővel bővítse-e a válogatott keretet:
7. helyezett: Pozsonyi Máté (ASE VUK) - kiülő ILCA 6 hajóosztályba
8. helyezett: Dezső Noah Gyula (PRO SE) - ranglista eredmények: 10. hely (U16 3.) /// 11. hely (U16 3.) /// 8. hely /// 14. hely /// 8. hely /// ILCA OB: 9. hely (U16 3.)
9. helyezett: Vágó Mátyás (SVE) - ranglista eredmények: 7. hely (U16 2.) /// 6. hely (U16 1.) /// 14. hely (U16 3.) /// ILCA OB: 12. hely
10. helyezett: Szalay Zsolt (THE-YKA) - kiülő ILCA 6 hajóosztályba
*13. helyezett: Császár Gábor (BYC) - ranglista eredmények: 10. hely /// 4. hely (U16 1.) /// ILCA OB: 6. hely (U16. 1.)
*15. helyezett: Fazék Colin (BYC) - ranglista eredmények: 8. hely (U16 2.) /// 5. hely (U16 2.) /// ILCA OB: 11. hely
*25. helyezett: Lackó Márk (BYC) - ranglista eredmények: - /// ILCA OB: 8. hely (U16 2.)
(* Az idei szezon során OP-ból hajóosztályt váltó versenyzők. Közülük ketten (Császár, Fazék) július végén indultak először ILCA ranglista versenyen, egy (Lackó) pedig kizárólag az OB-n vett részt.)
A fenti versenyzők közül az elnökség Császár Gábor (BYC) eredményeit értékelte a legjobbnak, aki ugyan csak a szezon közepén csatlakozott be az ILCA 4 ranglista versenysorozatba, de élete első ILCA 4 versenyén 10. lett, a következőn már 4. helyen végzett (és győzelmet aratott az U16 korosztályban), majd az ezt követő Országos Bajnokságon abszolút 6. helyen Bajnoki címet szerzett az U16 korosztályban. Az idei 10-4-6 helyezéseit (összpontszám: 20) összevetve a többi lehetséges versenyzőével:
Dezső Noah: ugyanazon versenyek figyelembevételével 14-8-9 (31), legjobb 3 db idei Ranglista versenyeredmények figyelembevételével: 8-8-9 (25)
Vágó Mátyás: ugyanazon versenyek figyelembevételével OB 9. hely (+3), legjobb 3 db idei Ranglista versenyeredmények figyelembevételével: 7-6-12 (25)
Fazék Colin: 8-5-11 (24)
Lackó Márk: OB 8. hely (+2)
A fentiek figyelembevételével hitelezte meg és biztosította a 4. fiú válogatott helyet Császár Gábor számára az OSZ elnöksége. Ezzel összeállt a szeptember 9-én meghirdetett "4+2"-es keret.
A szavazás két körös volt, melyeken 6 elnökségi tagból 4 szavazott.
Első körben a 2026. évi ranglista alapján felállított ("3+1"-es) ILCA 4 válogatott keret Varga Áronnal történő bezárólagossága kapcsán:
· tartózkodott: Csomai József
· nemmel (annak bővítésére) szavazott: Pál Gaszton
· igennel szavazott: (id.) Majthényi Zsombor, Novák Dávid
A második körben pedig az 1+1 fővel való bővítés után kialakult "4+2"-es felállás névsorát 4 igen szavazattal fogadta el azt az elnökség.
A második döntés
Mikor az OP OB és a ranglista lezárultát követően az elnökség ismét értekezett az esetleges bővítésről 3 Optimist-ből átülő versenyzőt vizsgált, akik ILCA 4 versenyen még nem vettek részt (Csalló, Horváth, Zsigrai). Fontos információ, hogy sem az Optimist Osztályszövetség, sem az ILCA Osztályszövetség nem rendelkezik semilyen előzetes információval arról, hogy az Optimist mezőnyből egy adott szezon végén mely versenyzők váltanak ILCA 4 hajóosztályra, így az ilyen jellegű kérelmek beérkezése nagyban segíti az OSZ munkáját, ezt ez esetben is köszönjük! Az átülő versenyzőkkel kapcsolatban sok szempont merült fel és sok tényező befolyásolta a döntést:
· bár a magyar mezőny kiemelkedő (I. osztály) versenyzői és az OP bajnokságokon (Csalló 2025 - 2. hely, 2026 - 3. hely; Horváth 5. hely; Zsigrai 9. hely), valamint az OP ranglistán (Horváth 4. hely.; Csalló 5. hely.; Zsigrai 10. hely) elért eredményeik önmagukért beszélnek, az OP EB-n elért 17%-os (Csalló) és 20%-os (Horváth) eredmények bár erősek, nem kimagaslóak azokhoz az OP-ból átülő versenyzőkhöz képest, akik az elmúlt években hasonlóan, ILCA 4 versenyeredmények nélkül kaptak helyet az ILCA 4 válogatottban. A korábbi években beválogatott versenyzők (Héder - PRO SE, Bite - PRO SE , Keszler - BYC ) OP pályafutásuk során a hazai eredményeik mellett mindannyian, az érintetteknél kiemelkedőbb nemzetközi eredményeikkel érdemelték ki alapvetően a válogatottságot
· sok éves tapasztalatunk alapján az OP és az ILCA 4 között lényegesen nagyobb különbség van, mint az ILCA 4 és ILCA 6 között, az hogy valaki egy hajóosztályban sikeres egy jó alap, de nem garancia arra, hogy egy teljesen másikban is az lesz
· az OSZ elnökségének bármikor jogában áll a válogatott keret összetételének megváltoztatása (annak bővítése mellett akár annak csökkentése is, melyek közül utóbbival eddig még egyszer sem élt és nem is tervez)
· azon nemzetközi versenyekre, melyekre a kvalifikáció válogató versenyekhez van kötve semmilyen hátrány nem éri a nem válogatott versenyzőket, míg azon esetekben, ahol nincs idő válogató versenyekre az OSZ korábbi elnöksége 2023.11.02-én hozott egy máig hatályos határozatot, ami a kiemelkedő OP-s versenyzőknek lehetőség nyújthat a keret-sorrendbe való ideiglenes integrálásra és a szerinti kvalifikációra
· az MVSZ és az OSZ között jelenleg is egyeztetés tárgyát képezi, hogy mind a téli felkészülési-, mind a jövő évi válogatott programot milyen konstrukcióban, hogyan támogathatja az OSZ, így – különösképpen a jövő évi MVSZ támogatás ismeretének hiányában – a visszafogott válogatott létszámmal való tervezés és gazdálkodás erősen indokolt (ennek a hozzáállásnak köszönhetően tudta például az OSZ kigazdálkodni, hogy 2026-ban az ILCA 4 mellett végül az ILCA 6 válogatott programjait is támogassa, mely egy eredetileg nem tervezett költségként merült fel az MVSZ ILCA 6 ifjúsági válogatott keret programjának leállítását követően)
A szavazáson ezen alkalommal is 6 elnökségi tagból 4 szavazott.
· tartózkodott: Csomai József
· igennel (a keret bővítésére) szavazott: Pál Gaszton
· nemmel szavazott: (id.) Majthényi Zsombor, Novák Dávid
Klubpreferenciák az elnökségben
Az ILCA 4 válogatottat érintő elnökségi döntésekben 3 elnökségi tag, 3 különböző klubot képviselt. Jómagam ugyan BYC-es színekben versenyzem, de nem vagyok a klubban se tisztviselő, se edző, anyagi érdekem semmilyen keret-összetétel mellett nincs vagy lett volna.
Ezen túlmenően, pont a feltételezések és vádak elkerülése végett Csomai József a véleményét ugyan megosztotta, de két szavazás alkalmával is tartózkodott (egyedül a 09.09-i állapotok szerinti keret összetételét fogadta el).
A döntések mögött nyugvó, levezetett logikával lehet nem vagy éppen egyetérteni, de remélem minél több érintett számára bizonyítékként szolgál, hogy – ahogyan azzal egyesek az elnökséget megvádolták – nem egy adott klubra szűrt névsorból lett kiválasztva az első pár nekünk kedves név.
Végszó
Ezt korábban már megfogalmaztam többször és továbbra is így gondolom. A válogatottság elsődlegesen a teljesítmény elismerése, nem motivációs eszköz. Az OSZ elnöksége aktívan fogja figyelni a 2027-es szezon első hazai és kiemelt külföldi versenyeit, az ott elért eredményeket és annak indokoltsága esetén bővíti a keretet.
Ha minden az OSZ elnöksége által számításba vett és/vagy képviselők (szülők/edzők) által kérvényezett versenyző bekerült volna a válogatottba, akkor az idei mezőny alapján – feltételezve, hogy jövőre a ki- és beülőkkel nem változik meg a létszám – annak 1/3-a válogatott lenne. A válogatottság az OSZ limitált költségvetésével inkább egy jelképes jutalom, mint privilégium és financiális Kánaán. A mezőny 30%-ának korai válogatottba emelése ezt a jelképes részt indokolatlanul korán elinflálná, egyes esetekben a támogatások egy főre jutó összegét is szignifikánsan csökkentené.
Azon elvárás, hogy a válogatott keret válogatási, rangsorolási elvei legyenek világosak, objektívek és a következő szezonra egy évvel előre lefektetve, annak érdekében, hogy a versenyzők/szülők/edzők tudjanak tervezni akármennyire hangzik korrektnek, egyszerűen nem megvalósítható. A mezőny fluktuál, az mind létszámában, az átlag- és az élmezőny szintjében változik, ahogy egy-egy évben a beülők között is lehet erősebb vagy kevésbé erős összetétel, melynek a releváns és pontos összemérése a következő évi versenyekkel tud megtörténni. Vannak és ameddig csak lehet az elnökség objektív szempontok mentén hozza meg a döntéseit, de bizonyos esetekben szubjektív álláspontokra is szükség van, ami értelemszerűen sokszor eltér még a tagok között is. Az elnökség létszáma és összetétele pont azt a célt szolgálja, hogy a döntések – még ha szubjektív szempontokon alapulnak is – ne egyéni és/vagy klubérdekeket támogassanak.
Az osztályszövetség elnökségének – ahogy ezt a példa is mutatja sokszor nem könnyű – feladata, hogy támogassa az osztály fejlődését, az utánpótlás-nevelést, a versenyzőket. Ennek szellemiségében végzi munkáját a teljes elnökség, önként, társadalmi munkában, a lehetőségei és legjobb tudása szerint.
A fentiek figyelembevételével a Magyar ILCA Osztályszövetség képviseletében kitartok a korábban hozott elnökségi döntések mellett, a kihirdetett keret bővítését az Osztályszövetség a jövő évi szezon kezdetéig nem tervezi.
Budapest, 2026.10.18.
Novák Dávid
ILCA Osztályszövetség - elnök
